Владимир Туров: Минфин настоял на том, что с бракованной продукции вам придется восстановить НДС.



Цель нашей компании - помочь бизнесменам России, используя законы и судебную практику, легально снизить налоги, обезопасить активы, защитить бизнес и создать основу для процветания и преуспевания.

20.05.2015

фотка турова.jpg

Добрый день, друзья. Я предлагаю сегодня рассмотреть письмо Минфина из серии «курьезных», потому что оно противоречит ряду судебных решений, в том числе решению Высшего арбитражного суда. Данное письмо имеет отношение чуть ли не к каждой компании, работающей на классической системе налогообложения. Поэтому, пожалуйста, отнеситесь к нему внимательно. Минфин настаивает в своем письме на том, что если вы купили какую-то продукцию, НДС поставили к вычету и часть товара оказалась бракованной, а вы её списали, утилизировали, то Минфин говорит нам о том, что вам придется восстанавливать НДС с бракованной продукции. По сути дела вы потеряли деньги, а по мнению Минфина вы теперь должны потерять деньги дважды.

А вот еще парочка судебных решений: определение Высшего арбитражного суда РФ от 15 марта 2011 года № ВАС-2416/11, так же посмотрите постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2014 года от 15 июля 2014 года № Ф05-7043/2014.

Я назвал это письмо «курьезным», потому что оно противоречит судебным решениям. Мой вам добрый совет - посмотрите региональную практику, но не делайте так, как говорит Минфин. Это письмо Минфина от 19 марта 2015 года № 03-07-11/15015.

Почему не надо восстанавливать НДС с бракованной продукции? Несмотря на эти странноватые разъяснения Министерства финансов, пункт 3 статьи 170 НК, где содержатся все случаи восстановления НДС, является закрытым. Наш Минфин в своих замечательных письмах, являющимся ответами на частные запросы с отдельно взятых налогоплательщиков, не имеет право подменять законодательство президента и расширенно толковать Налоговый кодекс. Не имеет право и все. Правда в Минфине всегда в конце своих писем пишут, что это их личное мнение… Откройте пункт 3 статьи 170 НК и еще раз посмотрите.

ministerstvo

Итак, уважаемые дамы и господа, если у вас часть какой-то продукции испорчена и вы надлежащим способом её утилизировали, и у вас есть все соответствующие доказательства этой утилизации, есть соответствующие акты НДС с испорченной продукции, то несмотря на разъяснения Минфина, восстанавливать НДС не надо. В конце концов письма Минфина имеют такой же статус, как и любое иное мнение специалиста, выраженное в письменной форме. Об этом нам сказал заместитель Министра финансов в своих разъяснениях. Поэтому если вам письмо Минфина выгодно — объявляйте его законным и используйте, если оно вам не выгодно — объявляйте его незаконным и не используйте его. Все очень-очень просто. Я надеюсь для тех, кто работает на классической системе налогообложения, данный материал был полезен.

Приходите на следующий семинар-практикум, который состоится 30-31 июля в Новосибирске, где я вам расскажу более 50 способов законной экономии на налоге на прибыль, НДС, НДФЛ и страховых взносах. Как дополнительное преимущество — расскажу вам, как выводить из компании легально наличность, как защитить руководство, владельцев бизнеса, бухгалтерию от возможной ответственности за не совсем законную оптимизацию, например, при связи с фирмами-однодневками. Смотреть описание семинара и записаться.